“van Nieuwenhuizen is dus gewoon een van de vele #VVD leugenaars“
Casus sluiting Merwedebrug voor vrachtverkeer vanwege instortingsgevaar, Rijkswaterstaat
Gewoon, ook weer zo’n lekker woordje. Het suggereert: dit gaat zoals altijd en is dus bij iedereen bekend. Niets nieuws onder de zon.
In dit bericht worden minister Van Nieuwenhuizen en andere VVD’ers beschuldigd van liegen. Een hele groep mensen, VVD’ers, worden op deze manier weggezet als ‘leugenaars’.
Benadruk wat er via de officiële kanalen naar buiten is gebracht. Zoek verbinding met de twitteraar door het benadrukken van gemeenschappelijke normen en waarden.
Weerleg de uitspraak (de beschuldiging) dat minister Van Nieuwenhuizen liegt. Leg uit waaruit blijkt dat ze de waarheid spreekt. Vertel iets over de waarden en normen die zij en het ministerie nastreven. Zoek verbinding met deze twitteraar, bijvoorbeeld door gemeenschappelijke waarden te benadrukken.
“We moeten zij aan zij staan, ongeacht nationaliteit, ras of geloof, in de strijd tegen de gesel van het terrorisme.“ (Obama zijn reactie op de aanslagen in Brussel 2016 bron Twitter)
In bovenstaande reactie van Obama wordt eveneens geopend met een ‘three-part-list’ (three-part-lists; Heritage & Greatbatch, 1986). Ze worden vaak gebruikt om compleetheid te projecteren, waarbij in principe willekeurige aspecten samen een drie-eenheid vormen. Aan drie voorwaarden tegen terrorisme moet worden voldaan. Namelijk: 1) zij aan zij staan 2) ongeacht ras, nationaliteit of geloof, 3) de strijd. Als we aan deze basale eisen voldoen dan kunnen we de ‘gesel van het terrorisme’ overwinnen. De schrijver van de tweet reïficeert (reified discourse; Potter, 1996, p.112) hier door te spreken over: de gesel van het terrorisme. Reïficeren is het toekennen van zelfstandigheid aan een abstractie. Zo kunnen mensen hun depressie (een abstractie) beschrijven als iets dat op zichzelf staat met bijvoorbeeld de
uitleg ‘ik zit al een hele tijd met een depressie’. Door te reïficeren kunnen abstracties tot leven gewekt alsof er een agens is. ‘Gesel van het kwaad’ verwijst impliciet naar actoren, maar laat in het midden wie of wat dan precies verantwoordelijk is voor of schuld heeft aan deze aanslag.
Obama vermijdt dat er een specifieke groep wordt aangesproken maar appelleert aan een wij-groep.